lunedì 29 ottobre 2012

Ecco perché c'è il limite dei 1.000 euro per il pagamento in contanti

Perché è stata creata la legge del pagamento, in contanti, limitato a 1.000 euro?


Ovviamente (ed il GREGGE ci ha creduto) lo hanno giustificato dicendo che è per combattere l'evasione fiscale oppure per limitare il traffico di denaro legato alla mafia (come se un narcotrafficante ricevesse il denaro tramite bonifico!!!!).

No, la realtà è molto semplice. Le banche sarebbero in difficoltà a ridare i soldi dei propri clienti solo se si dovessero presentare il 2%, ripeto il 2%, ribadisco il 2%, confermo ed è la mi risposta definitiva il 2%, delle persone a ritirare le proprie somme presenti nel conto conto corrente.

Ripeto: se il 2% dei clienti delle banche volesse indietro interamente i propri soldi le banche non li avrebbero.

Per questo hanno messo il limite dei pagamenti a 1.000 euro....

Chi ha orecchi intenda!

Magari ti potrebbe essere utile questo video.

Bene, stavo cercando il video per inserirlo! 

Sai cosa è successo

Che il video che cercavo non lo trovo più su youtube! E venerdì questo video c'era! Ho guardato nella cronologia del mio computer: ho cliccato su quel video e non c'è più!!!!

Che fatalità! 

Forse questa cosa (qualcuno ha fatto togliere il video da youtube) è ancora più significativa....


Ricordati, il 2% delle persone servono...




Agli altri la crisi, a noi la sapienza finanziaria.


P.S. Che risultato hai avuto con il test?
 

13 commenti:

Anonimo ha detto...

Ci puoi spiegare il perchè?, francamente non capisco la relazione tra il tetto dei 1000 euro e la restituzione...

Anonimo ha detto...

Grande Calì! Ammetto che c'ero cascato pure io, invece hai ragione!

Per Anonimo: le Banche creano moneta virtuale con il meccanismo della percentuale obbligatoria sui depositi, contando sulla statistica che i correntisti ritirano solo una parte del denaro depositato, il problema è che se per qualche motivo la gente inizia a ritirare più soldi del previsto, non ce ne sono per tutti, ho interpretato bene Dott. Calì? :)

Alessandro, Torino

Anonimo ha detto...

E' tutto un tarocco, 'na gabola!

Se ci credi gli dai anche il permesso di continuare. Ecco perché bisogna contrastarli!!!

Anonimo ha detto...

e come mai proprio il 2% e non il 3% o 1.5%? e in quali banche? tutte?....

Scusi ma lei ha idea di cosa sia l'economia? o almeno di come funzioni una banca?

Ammesso che sia vero come dimostra la sua ipotesi? col pallottoliere?

http://sapienza-finanziaria.com ha detto...

Per l'ultimo anonimo, quello del pallottoliere.

Le consiglio questo link.

http://rosarioonline.altervista.org/

U. Marco Calì

http://sapienza-finanziaria.com ha detto...

Molto bene, Alessandro.... e la percentuale è del 2%....

U. Marco Calì

Anonimo ha detto...

Grande Marco! Il problema si chiama riserva frazionaria dopo gli "accordi" di Basilea 2 hanno fatto di tutto per eliminare il nemico giurato delle banche.... il contante!!!
Pensa che prima di questo si sono inventati la storia dei rapimenti per non far prelevare più di 5.000 euro al colpo, sono strordinari!! Come diceva Ligabue non so se sono peggio la balle o le facce che riescono a fare... Cmq la madre degli anonimi è sempre incinta!! Non capisco come queste persone che sono oggettivamente troppo avanti si abbassino a frequenatre questo blog! Un saluto

Matte da VE

Anonimo ha detto...

Mi scusi Sig. U.Marco Cali ma la sua tesi non mi sembra molto attendibile in quanto posso cmq. prelevare tutti i miei depositi in contanti.
Mi vietano solo di pagare qualcosa oltre i 1000 Euro e a me poco interessa mi basta eventualmente averli tutti sotto il cuscino.
O sbaglio?
Cordialita' a tutti,finalmente si puo' commentare senza moderazione grazie Sig. U.Marco Cali.

Paolo S. Venezia

http://sapienza-finanziaria.com ha detto...

Per il Signor Paolo S.: se tutti i correntisti andassero a ritirare i propri soldi le banche restituirebbero solamente il 2% dei depositi. Questo è un discorso ipotetico, ovviamente. Non ci saranno mai tutte le persone allo stesso momento che andranno a ritirare tutti i soldi.
Ora il discorso è molto semplice, provi a ragionarci: lei, forse, potrà ritirare tutti i soldi se è fra i primi, ma non tutti li potranno ritirare...

U. Marco Calì

Anonimo ha detto...

Lo so,io contestavo solo la sua tesi dei 1000 euro.
Lo sanno anche i sassi che il contante non c'e' per tutti.
E' inutile che giri la minestra,se pero' io adesso vado in banca a ritirare tutti i miei depositi mi racconteranno tante belle favole per mettermi "paura" ma alla fine me li devono dare.
Altrimenti chiamero' le forze dell' ordine per verbalizzare la loro insolvenza nei miei confronti e poi vedremo chi avra' davvero paura.

Chi ha orecchi,intenda!

Paolo S. Venezia

http://sapienza-finanziaria.com ha detto...

Perfetto Paolo, le faccio un grosso in bocca al lupo.

U. Marco Calì

Anonimo ha detto...

Incredibile come questa tecnica sia usata ancora oggi!
Il caso Madoff in America.
Il caso Madoff dei parioli in Italia.
Piramidi finanziarie ottobre 1996 Albania-Finchè la massa di denaro che entra nella agenzia supera gli interessi da pagare il meccanismo funzionerà sempre!
Non siamo mai al sicuro..La banca dobbiamo crearla noi!
Ardit Kapexhiu

Alessandro P ha detto...

la percentuale di riserva frazionaria al 2% non ha nulla a che fare con la capacità di una banca di liquidare in tempi brevi i suoi investimenti ne di ottenere finanziamenti interbancari.

Se poi uno l'economia l'ha studiata a http://rosarioonline.altervista.org/ e consiglia tale sito come dimostrazione delle proprie affermazioni....